Se preocupan por el diseño, por el peso, por muchas cosas, pero no por cómo vamos a dar a conocer la página a los usuarios.

Sea flash o html o cualquiera, la idea es que el sitio comunique y cumpla una función específica. sin adornos. Lo mas sencillo es lo mas simple, mas lo simple no es tan sencillo como parece

Andaba buscando como terminar de programar un preloader pues tengo inconvenientes con ello. Y me encontré con este interesante foro.

Me gustaría dar mi opinión acerca del tema desde la perspectiva de un publicista (comunicador+diseño). Y dirijo mis preferencias hacia la satisfacción de los navegantes, el público. Sea cual sea el programa a utilizar, flash, html, dreamweaver, fireworks, o demás. la idea es que el sitio comunique y cumpla una función. No siempre lo bonito y animado es lo mejor, sino lo más sencillo y claro. No hay que dejar a un lado la navegabilidad.

En conclusión en escencia lo necesario es que el navegante entienda y encuentre lo que busca. Soluciones.

Llevo unos 10 años en el mundo de la programación web, los últimos 5 de forma altamente productiva (y como profesional). Mi preferencia siempre reside en poder controlar al máximo mi producto (la web), poder desarrollarlo en el mínimo tiempo posible, obtener una web con un diseño adecuado a lo que requiere mi cliente, con una buena conexión al público potencial de la web, y todo ello intentando aplicar el máximo los estándares.

En segundo lugar, y como beneficio de los objectivos expuestos, pretendo poder cambiar el diseño de la web de forma radical sin apenas despeinarme y con resultados exitosos.

O sea: mantenimiento fàcil. Poco tiempo de realización, bajo coste para mi cliente, buen método de màrketing (da gusto ver empresas que cada X tiempo cambian un poco de look).

Esto SÓLO lo ofrece HTML (que estructura los datos), CSS (que formatea el contenido), XML (que almacena los datos) y generación por un lenguaje interpretado del lado de servidor (PHP, en la mayoría de los casos), además de conexión a bases de datos (en su mayoría MySQL).

Sin embargo, en muchos casos el cliente me pide un Front-End en flash. En ese caso, y después de tratar con él las ventajas y las desventajas, si se sale con la suya le hago lo que me pide.

Depende de la web, y sobretodo si la web posee contenidos dinámicos, la realización en flash resulta lenta, sobretodo porque es mucho el tiempo para poder entregar algo que ya funcione, mientras con el otro sistema es más fácil desarrollar por módulos.

En Flash, el diseño limita la capacidad de manipulación. No tengo modo de, con pocos parámetros, modificar radicalmente el diseño. Es decir, si en Flash apuesto por un diseño, debo continuar con él hasta el final, porque el rediseño implicaría demasiadas horas (y ya le cobro bastante al cliente, sólo falta hacerle pagar las horas por mis errores o manías estéticas).

Además, en Flash el código resta muy repartido entre los clips, aunque te esfuerces en centralizar funciones y variables en el _root. Eso complica la modificación del código y el control sobre los elementos que tienes por ahí, ni con el Explorador de películas lo mejoras.

Por último, al tener actionscript en Flash y PHP (p. ej) en el servidor, repartes código y repartes la implementación, con lo que el mantenimiento, la reutilitzación y el control, quedan disminuïdos.

Flash está bien para animar y dar formatos resultones en poco tiempo, siempre que estés dispuesto a no hacer cambios en cierto tiempo. A medida que se complica la web, el desarrollo en flash se hace tedioso y difícil de controlar. Cuando además hay contenido dinámico, el desarrollo se alargo mucho más, además que al acabar tendrás que documentarlo muchísimo por si dentro de 1 año tienes que modificarlo (y mucho de lo que hiciste no podrá reutilizarse).

En HTML-CSS-XML-PHP-MYSQL el desarrollo es costoso al principio. Una vez realizado algo funcional, la ampliación de funcionalidades es relativamente fácil y rápida (sin duda en comparación con Flash), los cambios són rápidos de hacer, el cambio de diseño es factible y se controla sin casi despeinarse. En definitiva: eficiencia+control de presentación+control de contenido+reutilización+facilidad de mantenimiento+usabilidad+accesibilidad-animaciones espectaculares.

Agreguémosle poder ofrecer versiones de formato distintas para impresión, móvil o pantalla sólo añadiendo hojas de estilo y sin tocar la estructura HTML. Algo inexistente en Flash.

Y no olvidemos que Flash es propietario, es para el beneficio de una empresa.

En definitiva, Flash si el cliente lo quiere, el resto para la mayoría de los casos excepto si es muy importante enfocar la web como un escaparate publicitario que fascine visualmente (eso si lo haces bien, claro).

Ale, ya os he dado mi opinión basada en experiencia profesional (a la que llegué después de amateur) en ambos lados. He programado plataformas dinámicas en un modo y otro y no hay color. Sin duda, en Flash al cliente le gusta más (sin duda ha tenido que pagar más porque las horas se disparan, y ni sueñe que le salga la remodelación mucho más barata, le va a salir casi tan cara como hacerla desde el principio – o almenos la mitad, que del lado servidor seguramente no habrá que tocar nada – ).

Saludos

El hecho de necesitar un plugin no debe ser un problema (si no no podriamos ver videos en la web, ni jugar online, ni muchas otras cosas).

A pesar de que no está terminada echenle un vistazo y me dejan su opinion.

Creo que hay que respetar las decisiones ajenas aunque no sean de nuestro agrado.

Y personalmente luchar por unificar todo lo que mejore a la red

Diseñadores: Sus virtudes están arraigadas en un concepto estético. La Maquetación web suele ser una virtud en uds. Y si están aprendiendo Flash, java o PHP, mejor aún… nunca está de más… no?

Programadores AS y Flash: Sus conocimientos sobre este maravilloso programa son necesarias para crear animaciones y elementos dinamicos. Un trabajo Fantastico.

Programadores JAVA: Recordemos a John Maeda y sus trabajos en otras interfaces gráficas para celulares… Quien dijo que el JAVA esta perdido… yo vengo a ofrecer mi celular.

Es un tema que no debe tener disputas. Al contrario, debe generar dialogo entre todas las partes para llegar a resultados más exitosos. Les dejo una dirección copada para que vean que todo puede hacerse en la web.

http://pages.blueidea.com

Saludos Site Makers!