<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Ser o no ser</title>
	<atom:link href="http://badd.com.ar/2005/09/05/ser-o-no-ser-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://badd.com.ar/2005/09/05/ser-o-no-ser-2/</link>
	<description>Comunicacción visual</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Dec 2011 22:35:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Por: leOs</title>
		<link>http://badd.com.ar/2005/09/05/ser-o-no-ser-2/comment-page-1/#comment-2763</link>
		<dc:creator>leOs</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Sep 2005 16:29:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.irenefernandez.com.ar/badd/?p=494#comment-2763</guid>
		<description>Claro, yo tampoco le veo sentido.

Lo que yo digo es que veo la pregunta al revés a como la hacen en el artículo. Para mi no tiene que ver con los estudios argentinos, tiene que ver con las decisiones de las empresas argentinas. Habría que consultarle a quien o quienes tomaron la decisión en la empresa. 

Por otro lado tienen el derecho de hacerlo con quien quieran. Alguna preferencia deben tener. Ni idea cual es. Pero ellos se lo pierden, como decía antes.

Es parecido a lo que hacen algunas empresas de afuera que prefieren el diseño en Argentina porque les resulta más económico. ¿Clarín habrá pensado erróneamente que un estudio de afuera iba a poder diseñarlo mejor? No lo sé.

Más info sobre esto... que tengamos en cuenta que fue hace 2 años. 
http://www.clarin.com/diario/2003/09/07/o-618831.htm
http://www.diariosobrediarios.com.ar/dsd/diarios/zona_dura/22-9-2003.htm

Por otro lado Clarin.com fue diseñado por 451.com estudio argentino. Espero que la próxima que encaren el rediseño de su diario lo hagan acá también.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Claro, yo tampoco le veo sentido.</p>
<p>Lo que yo digo es que veo la pregunta al revés a como la hacen en el artículo. Para mi no tiene que ver con los estudios argentinos, tiene que ver con las decisiones de las empresas argentinas. Habría que consultarle a quien o quienes tomaron la decisión en la empresa. </p>
<p>Por otro lado tienen el derecho de hacerlo con quien quieran. Alguna preferencia deben tener. Ni idea cual es. Pero ellos se lo pierden, como decía antes.</p>
<p>Es parecido a lo que hacen algunas empresas de afuera que prefieren el diseño en Argentina porque les resulta más económico. ¿Clarín habrá pensado erróneamente que un estudio de afuera iba a poder diseñarlo mejor? No lo sé.</p>
<p>Más info sobre esto&#8230; que tengamos en cuenta que fue hace 2 años.<br />
<a href="http://www.clarin.com/diario/2003/09/07/o-618831.htm" >http://www.clarin.com/diario/2003/09/07/o-618831.htm</a><br />
<a href="http://www.diariosobrediarios.com.ar/dsd/diarios/zona_dura/22-9-2003.htm" >http://www.diariosobrediarios.com.ar/dsd/diarios/zona_dura/22-9-2003.htm</a></p>
<p>Por otro lado Clarin.com fue diseñado por 451.com estudio argentino. Espero que la próxima que encaren el rediseño de su diario lo hagan acá también.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Irene</title>
		<link>http://badd.com.ar/2005/09/05/ser-o-no-ser-2/comment-page-1/#comment-2759</link>
		<dc:creator>Irene</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Sep 2005 15:28:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.irenefernandez.com.ar/badd/?p=494#comment-2759</guid>
		<description>Favio: depende de tu definición de weblog, para mi que no tenga RSS no lo deja fuera de esta clasificación. Igualmente este weblog del que hablamos ya está publicando con WP y su RSS es http://re-type.com/notaweblog/?feed=rss2 . (Disculpá que se demoró la publicación de tu comentario, pero no sé porqué el sistema lo frenó y no me había dado cuenta).
leOs: la verdad que me gustaría saber por qué, ya que no me parece que tenga demasiado sentido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Favio: depende de tu definición de weblog, para mi que no tenga RSS no lo deja fuera de esta clasificación. Igualmente este weblog del que hablamos ya está publicando con WP y su RSS es <a href="http://re-type.com/notaweblog/?feed=rss2" >http://re-type.com/notaweblog/?feed=rss2</a> . (Disculpá que se demoró la publicación de tu comentario, pero no sé porqué el sistema lo frenó y no me había dado cuenta).<br />
leOs: la verdad que me gustaría saber por qué, ya que no me parece que tenga demasiado sentido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: leOs</title>
		<link>http://badd.com.ar/2005/09/05/ser-o-no-ser-2/comment-page-1/#comment-2615</link>
		<dc:creator>leOs</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Sep 2005 19:15:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.irenefernandez.com.ar/badd/?p=494#comment-2615</guid>
		<description>En mi opinión la pregunta es.
¿Porqué el grupo Clarín prefiere que el diseño lo realicen afuera? Se me pueden ocurrir muchas respuestas aunque no me cierren. Pero ellos se lo pierden :P
Probablemente hacerlo con un estudio argentino sea más económico y el resultado pueda ser igual o mejor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En mi opinión la pregunta es.<br />
¿Porqué el grupo Clarín prefiere que el diseño lo realicen afuera? Se me pueden ocurrir muchas respuestas aunque no me cierren. Pero ellos se lo pierden <img src='http://badd.com.ar/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /><br />
Probablemente hacerlo con un estudio argentino sea más económico y el resultado pueda ser igual o mejor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Favio</title>
		<link>http://badd.com.ar/2005/09/05/ser-o-no-ser-2/comment-page-1/#comment-2603</link>
		<dc:creator>Favio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Sep 2005 22:54:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.irenefernandez.com.ar/badd/?p=494#comment-2603</guid>
		<description>Esta bueno el sitio del que hablas (tu wblog tambien, por supuesto). Pero me parece que tiene razon el title del sitio, eso no es un weblog, simplemente porque no tiene un feed RSS.

Saludos,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esta bueno el sitio del que hablas (tu wblog tambien, por supuesto). Pero me parece que tiene razon el title del sitio, eso no es un weblog, simplemente porque no tiene un feed RSS.</p>
<p>Saludos,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

