Comentarios en: “No se trata del diseño de un logo, se trata del diseño de un sistema de identidad para Argentina”

Por: Carlos

Carlos — Fri, 31 Oct 2008 22:11:27 +0000

Pesonalmente pienso que al argentino “no hay por.. que le venga bien”. Lei minitulosamente todos los comentarios acerca del logo, marca, identificador o como se lo quiera llamar y la gran mayoría son palos, palos y palos. No puede existir una crítica si no está la psibilidad (por lo menos en este blog) de poder comparar y discutir cuestiones que van mas allá que la ondita, que los colorcitos que bla bla bla… Igualmente estoy de acuerdo con Matias, debio se un concurso abierto y con mayor difusión. Soy estudiante de Diseño III (UBA). Saludos colegas

Por: zinc

zinc — Fri, 24 Aug 2007 01:50:43 +0000

buen post

Por: Felipe Betancourt

Felipe Betancourt — Mon, 02 Jul 2007 20:12:34 +0000

Es bastante aplicable en varios campos tecnologia, turismo etc… y es mil veces mejor que la marca de Colombia (que no tiene q ver nada con ese lindo país, a proposito a qué se les asemeja??) ya que repressentar a tango, futbol, carnes ó cultura es propiamente imposible en un logo.
Es facil de recordar y me parece a mi humilde opinion algo que avanza, que fluye..

Por: f_d_rico

f_d_rico — Wed, 14 Feb 2007 16:09:53 +0000

A mi me parecio “feito” y se que esa es una definición absurda viniendo de un diseñador (más lógico sería analizarlo por su corrección o no, por lo que se adecua…) pero lo estetico pesa y si bien me parece bien la defensa o explicación conceptual me parece que eso recae en un segundo plano lejos, ya el el logo debe funcionar por si solo a primera vista o en su progresión pero aun leyendo todas las explicaciones me sigue sin conformar. Ya esta descontado que que el iso y el logo “argentina” no logran ser un conjunto, apenas llegan a la suma de partes.

Otro tema son las aplicaciones, que cambian bastante la opinión, mayormente porque el logo funciona mejor como grafismo en el caso de los aviones o en su versión 1 tinta.

Lo que no entendí, es el patriotismo de los primeros mensajes, de me pongo la camiseta me lo tatuo en el pecho y vamo´ arriba. No creo que el tema vaya por ahi.

Soy uruguayo y no creo que me llegue un texto que explique las intensiones, a mi no se me realaciona con las buenas ondas, etc. Como decía Martías queda mucho mas acorde para brasil a no ser por los colores. Creo que las marcas país deben mostrar hacia donde quieren puertas adentro y lo que es como pais hacia afuera.

Por: Natalia

Natalia — Wed, 03 Jan 2007 20:49:18 +0000

a mi me llama al mundial 78, no se porque…formalmente me parece q el iso va por un lado y el logo por otro, no me parece “fea”del todo, pero no me termina de cerrar…y la verdad es q es un poco dificil contentar a todos con la eleccion de la marca, miren aca la cantidad de respuestas diferentes q hay…

Por: Axl

Axl — Mon, 25 Dec 2006 00:25:37 +0000

Hola, soy estudiante de diseño, y como muchos otros estudiantes, estoy en desacuerdo TOTALMENTE en el isológo de Argentina, ya que realemnte muestra la decandecia de algunos diseñadores, que por tener un nombre se creen que representan a la mayoría de los diseñadores; en fin sin ahondar más… es lamentable que esto no halla sifo un tema de ca carácter nacional, para que TODOs podamos participar de alguna u otra manera; por que si no tengo mal entendido el país esta formado por TODOS y no por algunos.
ADIOS!

Por: Matías Corado

Matías Corado — Thu, 14 Dec 2006 04:27:07 +0000

Creo que al menos el 70% de la comunidad de diseñadores argentinos piensa que el isologotipo (porque el término y el concepto de marca, lo que se dice marca, es otra cosa) es malo. Particularmente, como argentino, no me siento identificado. En un foro de diseño un miembro hizo un chiste: “capaz que quieren promocionar el carnaval de gualeguaychú con esas cintitas”. Yo sostengo que si les cambiamos los colores y el término Argentina, tranquilamente puede ser de Brasil.

Es cierto que una marca país debe ser una promesa de algo, pero si esa marca país no tiene un buen sustento político (entendiéndose por político una toma de decisión y de accionar concretos que tienen que ver con la gestión y no tanto con el diseño) la promesa no es más que una ilusión.

Es mi humilde punto de vista.

Por: Irene

Irene — Wed, 06 Dec 2006 11:31:37 +0000

Me parece lufai que en estos tipos de concursos no se permiten ver las opciones que no fueron elegidas. Y creo que su razón tiene, para evitar trasladar un debate al proceso de implementación de marca.

Por: lufai

lufai — Wed, 06 Dec 2006 02:29:19 +0000

Humildemente creo que seria mas rico poder ver las otras opciones de “Marca Argentina” es dificil creiticar sin poder ver qe hicieron los otros estudios, quizas fue los mejorcito dentro de todo lo malo que se presento, me pregunto nomas??
Personalmente me parece un logo muy poco cuidado, sin fuerza y qque representa de forma muy muy forzada a la argentina. Las justificaciones que da Brea sobre la marca me hacen recordar a mis primeros trabajaos preacticos.
Digo no seria buen usar una fuente propia, desarrolada, ya que se trata de nuestra Marca, solamente por nombrar un detalle entr otroa tantos. Saludos

Por: Buenos Aires de Diseño » Blog Archive » La marca flexible

Buenos Aires de Diseño » Blog Archive » La marca flexible — Fri, 24 Nov 2006 03:02:57 +0000

[...] La marca es parte de un sistema visual y parte de su hábitat es el sistema de identidad que lo acompaña. En algunas marcas la aplicación es el 50% de la marca (ver marca país). [...]