Con el lanzamiento de la nueva película de Miyazaki, Ponyo, volvemos a encontrarnos con sus dibujos, pura paz e ingenuidad. Acá el trailer de la película:

Completamente alejado de la tecnología, así vive Hayao Miyazaki.

Un extracto de la entrevista de Whiting a Miyazaki (traducción de kirai), en la que cuenta un poco de su vida y de su nueva película “Ponyo en el acantilado”, que fue hecha a mano, sin computadoras:

Robert Whiting: ¿Cuál ha sido tu experiencia vital más terrorífica?
Miyazaki Hayao: Un ataque aéreo cuando tenía cuatro años. Mi familia nos refugiamos bajo un puente para evitar las bombas incendiarias. Mi madre me protegía bajo el puente cubriéndome con sábanas, pero apenas podíamos respirar bajo el puente y estuve a punto de morir. Mucha gente murió en los bombardeos de Tokyo, muchos estadounidenses también murieron. Un B-29 cayó derribado cerca de mi casa, y todos sus tripulantes murieron. Aún puedo recordar las caras de aquellos estadounidenses del B-29, yo era un era niño e imaginaba que tendrían cara de asesinos pero no fue esa la impresión que me llevé. Pensé en aquel momento que la guerra es una tragedia para todos.
………

Robert Whiting: ¿Usas Internet?
Miyazaki Hayao: No. No tengo ordenador o fax. No tengo reproductor de DVD y he olvidado como usar un reproductor VHS. Muy de vez en cuando veo la televisión.
Robert Whiting: ¿Tampoco e-mail?
Miyazaki Hayao: No, a veces escribo cartas.
Robert Whiting: ¿Y video juegos?
Miyazaki Hayao: No. Una vez jugué al Shogi contra un ordenador y perdí. El PC puede mirar todas las posibilidades para las siguientes jugadas. ¡Eso no es justo!
Robert Whiting: …
Miyazaki Hayao: (Risas).

…………

Robert Whiting: Aparte de Ghibli he oído que tienes también tu propia empresa.

Miyazaki Hayao: Si. Tengo mi propia empresa llamada Nibariki (二馬力: dos, caballos, fuerza-potencia). El nombre está inspirado en el Citroën 2CV, uno de los coches que tengo. Sin embargo, no tengo ningún interés en cosas de empresas. A mi padre le gustaba comprar y vender acciones… no puedo entender qué tiene de interesante.

………

Robert Whiting: ¿Cuánto fumas al día?
Miyazaki Hayao: hoy en día, 30 cigarros al día. Antes fumaba mucho más. Mis padres fumaban mucho, pero no murieron de cáncer de pulmones. El otro día fui a revisión y parece ser que estoy en plena forma.

Miyazaki Hayao: últimamente la gente suele sorprenderse con cosas hechas por “electricidad” (Ordenadores). Todos hemos utilizando lápices durante mucho tiempo, así que en Ghibli para hacer Ponyo pensamos que lo podríamos hacer todo usando solo lápices, sin usar “electricidad”. Esa es nuestra ventaja.

Miyazaki Goro (Hijo de Miyazaki Hayao): en la escena de las medusas, las dibujamos todas ellas a mano. Ninguna es igual. Es fabuloso. Hoy en día lo que se habría hecho habría sido dibujar dos o tres medusas y luego copiar y pegar con un ordenador. Hacerlo todo a mano le da un aspecto más “vivo” a la animación. Se hicieron 170.000 dibujos a mano para los 108 minutos de película.

En esta imagen junto a la ilustración, está la canción de Ponyo.

Más info

• El bosque de Totoro

• El viaje de Chihiro y la prostitución infantil

• Obra de arte

• Miyasaki ganó el Oscar a mejor animación

Vía | Juegos.es | Kirai | Un mexicano en Japón

Yo no estoy de acuerdo pero como no tengo argumentos para defender mi teoría, comparto esta serie de explicaciones visuales y textuales (en inglés) que apoyan la teoría de que el papel higiénico debe colgar por encima y no por debajo. También, y por qué no, en versión en PDF.

Vía | El manipulador

En nuestras ciudades hay paredes muy sucias y hay artistas que utilizan esta suciedad como un lienzo donde plasmar su mensaje.
Del ‘lavame sucio’ al arte urbano.
El Reverse Graffiti o “grime writing” surgió en Inglaterra. La idea es limpiar paredes con polución, con un trapo o con agua a presión a través de sténciles que dejan un diseño en ellas.
En el siguiente video se puede ver a Alexandre Orion haciéndo graffiti inverso en un túnel, con un trapo y cómo luego se lo borran. Yo diría que es una comunicación muy efectiva si logró una acción tan rápida y contundente, ¿no?

Paul “Moose” Curtis lo hace profesionalmente y abrió un estudio dedicado a la publicidad no convencional. Es quien hizo el Graffiti con árboles de la foto, en un túnel de EEUU.

Vía | Color Magenta

Una batería básica de 60 íconos gratuitos. Pueden bajársela en Ten by Twenty.

Vía | Isopixel

Desde el otro día que se habla de la ilustración de Sábat, y de los dichos de la presidente.
No me gusta la relación de los Kirchner con la prensa, ni que por medio de la publicidad apoyen a algunos medios sí y a otros no.
Pero me parece que este suceso tiene mucho de discusión de género. El decirle a una mujer que se calle, el decir que habla por boca de otro. Hasta la leve inclinación del cuerpo de Cristina pone en el centro a Néstor, desplazándola a ella. El ojo de ella oscuro, el de él claro y en el centro.
Hasta ahora sólo dos personas, y no es casualidad, mujeres, dijeron un par de cosas con las que comulgo.
Paula Carri, periodista de Página/12, desde su blog Aryentina:

Respecto de la caricatura en sí: a mí una venda en la boca no me gusta. Así haya sido en la caricatura de una presidenta que era especialmente dura durante un conflicto que podía tener consecuencias importantes para el pais. En todo caso, si se equivocaba al hablar, debería hacerse cargo luego de sus errores. No me parece una venda en la boca. Aún cuando el dibujo sea de Sábat. Y creo que, además, se equivoca. En todo caso, debería haber dibujado -mucho antes- la mirada de ella en el rostro de Néstor Kirchner, en alguna de las caricaturas que le hizo cuando era presidente.

Sandra Russo, también periodista del mismo medio, desde su blog:

En el dibujo, a la Presidenta le salía un Kirchner del costado izquierdo de la cara. Eso era un mensaje. Pero la cosa se complicaba con la boca tachada de la Presidenta. Había que cruzar esas dos informaciones y concluir algo, desencriptar el texto. Y ahí, con esos dos signos abiertos pendientes de su reunión en un significado, podían leerse demasiadas cosas.

La que yo leí por mi cuenta, por la mañana, y me pareció realmente estúpida, era que Cristina no tiene voz propia, y que su apuntador es Kirchner. Como sé que Sábat nunca simpatizó con nada vinculado al peronismo, supuse que era un dibujo misógino, gorila, en fin, un mal dibujo.

Y, ya fuera de la ilustración, está el debate de lo que llamaron ‘censura’. Sandra también dice algo, por lo que tengo que sacarme el sombrero viniendo de un periodista: los periodistas son también pasibles de ser criticados. Yo sinceramente creo que muchos periodistas pretenden que por hablar del mundo están fuera de él y se arrogan el derecho a juzgar al resto de los mortales. El ilustrador tachó la boca con su pincel. Entonces ¿Quién ejerció la censura?

Y por suerte además de los medios masivos están los blogs para dar voz a otras miradas.

Diseñadores, usuarios de computadoras, de juegos, programadores, usuarios de Twitter… un poco de sentido del humor gráfico: Understanding art for geeks.

Creo que mi favorita es esta ¡genial!:

Actualización: ya no se pueden ver las imágenes ni en Flickr ni en su blog… una pena.

Una excusa para ver chicas desnudas, arguyendo que es arte y que es parte de nuestro trabajo.

En Fetish Bubblegirls podés ver chicas “intervenidas” artísticamente por un graffitero.
La muchachada reclama mejor navegación y, por qué no, un slideshow.

Vía | Llámame Lola

FromoldBooks.org es un sitio con más de 2000 imágenes del siglo XVI en adelante.
Liam Quin se dedica a escanear libros antiguos. Los publica en su web con el detalle de dónde fue obtenido y en varios tamaños.
Además de disfrutar las imágenes y poder documentarnos, las imágenes son (creo que) todas libres de derechos.

Algunas búsquedas: castillos, mansiones, lápidas, tipografía.

¡Ups! Gracias David

FFFFound!: imágenes para perderse.

El diseño de la industria de la naranja, sus carteles, etiquetas y otras piezas, en un post de Cuatro Tipos.

El marketing citrícola parece ser bastante activo. Hace unos años se hizo en una Universidad la muestra “Citric Design”, “una exposición acerca de la relación visual entre la naranja y el deseo sexual plasmada a lo largo de la historia, no solo en la cartelería, sino en otras disciplinas artísticas como la pintura, el cómic, la literatura o el cine, aunque se centraba sobre todo en la utilización de la ‘curva femenina como herramienta publicitaria’ en el ámbito de la comercialización citrícola”.

Como es sabido, el sexo vende de todo, por qué no naranjas.