Espejito espejito

Irene 27 Sep 2005 8 comentarios

Las imágenes son una creación, incluso las fotográficas.
Pero aunque no podemos decir que reflejan la «realidad» de lo que vemos (suponiendo que pudiéramos acordar en una sola realidad), sí podemos decir que reflejan los valores de una sociedad.
Estas imágenes componen nuestro imaginario:

El imaginario conforma un sistema de referencia siempre cambiante, siendo sus dominios un complejo conjunto de representaciones que desbordan las comprobaciones de la experiencia y que encuentra profundas relaciones con la fantasía, la sensibilidad y el “sentido común” de cada época o lugar; alterando constantemente la línea por donde pasa la frontera entre lo real y lo irreal.

El imaginario: un concepto clave de Aproximación al imaginario del explorador en tiempos del imperialismo (1870-1914) de Fernando Jorge Soto Roland

Los diseñadores lo recreamos y reproducimos. Al momento de retocar una imagen por ejemplo, quitamos o agregamos para acercarnos lo más posible al «deber ser».

Lo sabemos: esto tiene consecuencias directas sobre las mujeres y los hombres y el concepto que tenemos de nosotros mismos –sólo el 3% de las argentinas se considera bella-.

G!rl Power
G!rl Power [inglés] es un proyecto del gobierno Sueco para crear conciencia sobre esto.
Reveal the retouch muestra todos los cambios que se le hacen a una fotografía para que sea «apta» para una tapa.

[Fuente Isopixel]

8 comentarios

  • Guille says:

    “Las imágenes son una creación”

    Te referirás a las creadas por el hombre (fotos, dibujos, películas), lo cual convierte la frase en una verdad de perogrullo.

    “Pero aunque no podemos decir que reflejan la «realidad» de lo que vemos (suponiendo que pudiéramos acordar en una sola realidad), sí podemos decir que reflejan los valores de una sociedad.”

    Si no podés decir uno, tampoco podés decir el otro por las mismas limitaciones que te imponés en la primera tesis. ¡Vamos, levante el nivel que Ud. da para más!

  • ranajujuy says:

    Modificar lo real para crear lo ideal podría ir en contra de los principios. Diseñadores y cirujanos plásticos compartimos “obras” en la locura de la búsqueda del ideal. Solo conociendo la verdad podremos estar un poco más felices.
    Comparto un link con imágenes muy interesantes.
    Close Up

  • alepapa says:

    Bueeeenas… les dejo mi breve comentario, aqui, por primera vez, siendo lector del weblog hace ya bastante tiempo.
    ///
    Este tipos de cosas siempre me parecio lamentable. No el hecho del retoque fotografico en si, sino el retoque fotografico de manera de estar acorde a los canones esteticos de la sociedad. Deberiamos (y me incluyo) dejar de darle tanta importancia a este tipo de cosas suprficiales y prestar atencion a lo que realmente es importante.
    En cuanto a las mujeres argentinas, deberian elevar su autoestima, olvidarse de las revistas con titulares como “La dieta del Hinojo” y comerse un plato ravioles a la bolognesa sin la menor culpa.

    ciao!

  • minombresbond says:

    “Las imágenes son una creación” podría ser una verdad de perogrullo, pero decir “Las imágenes son una creación, incluso las fotográficas.” en mi opinion es una afirmacion no libre de cierta polemica, que en contra de lo que nos dice el sentido comun, afirma que una fotografia le debe mas a la mano subjetiva y arbitraria del fotografo que a la ‘realidad’ captada por el objetivo. Si se tratase de una pintura o ilustracion, el sentido comun acordaria con el origen no objetivo de la imagen sin resistencias.
    Asimismo, descubriremos como la imagen fotografica refleja valores profundos de una sociedad, presisamente al no abordarla como un mecanismo de registro objetivo de lo real, (no reflejan la «realidad» de lo que vemos) sino como una forma de produccion cultural, generada por individuos inmersos en un sistema de valores, ese me parece es el sentido de la afirmacion, por lo que no entiendo donde esta la contradiccion

    La existencia del pothoshop viene a recordarle al sentido comun lo endeble que resultaba ser este contenido ‘objetivo’ de la imagen fotografica, pero debates relativos a la supuesta objetividad de la imagen son muy anteriores a la aparicion del retoque fotografico digital.

    saludos!

  • pablo says:

    Hace un tiempo discut�amos los l�mites �ticos en los retoques fotogr�ficos de modelos. Pero a veces se hace m�s evidente que algo est� mal. Es el caso del fot�grafo independiente Adnan Hajj, que entreg� a Reuters una serie de fotograf�as retocadas. Esta es la peor: est� retocada de manera tan burda que parece incre�ble que haya llegado a ser publicada. Copiando y pegando con la herramienta de clonaci�n de imagen parte del humo, se produce un evidente patr�n repetitivo que hace que cualquiera con conocimientos m�nimos de estas herramientas vea el fraude. La segunda obviamente, es la original. Se hace un poco tonto tener que decir que cuando uno ve una imagen de este tipo espera una m�nima objetividad, donde no haya edici�n ni correcci�n y menos una obscena manipulaci�n para lograr mayor impacto emocional. […]

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *