Es bien conocido que la apariencia del color puede diferir entre una pequeña muestra y el mismo color aplicado a una habitación real. La impresión que tenemos del color cambia en esas distintas circunstancias; por ejemplo
en la muestra puede estar suavizada, mientras es percibida como un golpe en la habitación. En este estudio, comparamos los resultados de un estudio de muestras de color, Colour Emotion *, con el de Hårleman, un estudio de habitaciones a tamaño real.
En el primer estudio, 114 muestras fueron miradas sobre un fondo gris en una cabina de visualización. En el otr estudio, dos habitaciones fueron pintadas en 12 tonos en dos diferentes matices: NCS 1010 y NCS 1030 [**]. Ellos corresponden bien a las áreas tonales y a dos de las categorías de matices usadas en el estudio de las muestras.
La escala semántica fue usada en ambos estudios.
Los dos estudios muestran una distintiva diferencia entre palabras asociadas a colores en las mismas categorías de matiz y de color. Puede verse un patrón claro. En la habitación, los colores son percibidos como más distinguibles, fuertes y evocan emociones más fuertes. Generalmente, una muestra de color tiene que ser mucho más vívido para dar asociaciones comparables.
Además, cuando se ve en una muestra, ninguno de los colores en esas dos áres de matices son evaluadas como tan fuertes, como lo son en la habitación.
Opresivo y liviano fueron asociados al tono en el estudio de la habitación; en el estudio de muestra de color fue asociado a negrura.

*Nos referimos aquí a la parte Sueca del proyecto internacional
Colour Emotion, el cual es ejecutado en Chalmers. El director de proyecto internacional es Dr. Tetsuya Sato, KIT, Japón.

1. Monica Billger, Vizualización y modelaje, Arquitectura, Chalmers University of Technology, S- 412 96 Göteborg, Suecia.

2. Maud Hårleman, Escuela de Arquitectura, Royal Institute of Technology, S-100 44 Stockholm, Suecia.