Los que están aferrados a su QuarkXPress seguramente estarán contentos en saber que pueden probar la Beta de Quark 7 o leer los comentarios en los foros.
Además de su nuevo logo, promete novedades en transparencias, drop-shadows, alpha masking, efectos en imágenes, composición multi-usuario, versatilidad con Open Type y Unicode, más opciones de sincronización y otras mejoras (PDF con las mejoras [inglés]).
Frente a la necesidad de decidir qué sistema de administración de contenidos elegir, me resultó de una ayuda enorme CMS Matrix [en inglés].
Por ejemplo, se puede partir de una búsqueda según requerimientos específicos y de ahí elegir algunos para poder compararlos según los requerimientos del sistema, los elementos de seguridad que ofrece, las facilidades de uso, el soporte, las herramientas de administración o e-commerce que brinda, etc.
También se pueden ver los rankings según las mismos criterios de comparación. Así sabemos que TYPO3 es muy bueno en flexibilidad y seguridad, pero no es para nada fácil de usar.
Aunque dicen que no es un listado completo -faltarían DotClear y TextPattern por ejemplo- o del todo actualizado, hay 439 sistemas y al menos para comenzar a manejarse entre tantos sistemas, es más que suficiente.
Como complemento es muy útil Opensourcecms.com que ofrece demos on-line de muchos de estos sistemas.
FontLab saca un nuevo producto que permite importar proyectos de Fontographer.
FogLamp 1.0 convierte los .fog en .vfb.
La versión demo cambia algunos caracteres, pero no tiene vencimiento.
Me pregunto porqué no incluirán esta funcionalidad en el FontLab directamente.
Buscar contenido en archivos de Flash en Google es posible hace menos de 1 año.
Para obtener una búsqueda con preview hay un plugin para el Google Desktop Search. Disponible solo para PC en versión shareware limitada.
Una funcionalidad que no conocía del Fireworks son los batch.
Yo los usaba en el Photoshop y estaba contenta. Pero me recomendaron que para achicar las imágenes usara el Fireworks.
El resultado es que una imagen de 85 x 157 px que el Photoshop resolvió en un JPG de 19358 b, el Fireworks lo convirtió en uno de 4414 b, menos de un cuarto del peso con la misma calidad.
Estos pesos sumados en un sitio pueden hacer bastante diferencia en el tiempo de carga, asi que es para tenerlo en cuenta.
Además en el Photoshop hay que grabar el proceso y después indicar sobre qué archivos/carpetas aplicarlo, mientras que en este programa se hace configurando el proceso directamente.
La función Batch process, está en el menú File y permite también:
Algunas fotocopiadoras parece que ya tenían un sistema de protección para impedir la copia de billetes. Pero ahora han incluido un algoritmo que lo detecta al ser digitalizado.
Me entero por Microsiervos que el Photoshop CS (versión 8) impide abrir, grabar, copiar, en definitiva editar ciertos billetes.
En Slashdot comentan que este impedimento también lo tendría el Paint Shop Pro 8.
Me parece que no permitir la digitalización del papel moneda no es una solución, aunque entiendo que el problema de falsificación sea importante, la imagen del dólar y el euro puede ser usada para muchos fines que no sean su falsificación.
Tal vez mi pensamiento sea un poco hippie pero hay ciertas medidas que parecen censurar solo al usuario común y al desprevenido y por lo tanto terminan siendo solo formales, porque el que realmente lucre falsificando billetes va a encontrar la forma, por ejemplo usando las versiones viejas de estos mismos software.
Hace mucho que abandoné al PageMaker y me pasé al InDesign y ya lo daba por muerto, pero parece que no lo estaba tanto.
Adobe deja de hacer el PageMaker y saca el InDesign CS PageMaker edition para facilitar el pasaje al InDesign.
Esta edición del InDesign es la versión CS con el agregado de un pack de plug-ins que facilitan el pasaje de archivos de PageMaker.
[Vía Microsiervos]
Y me pasé. Ahora mi navegador por default es Mozilla Firebird. Había probado hace un tiempo con el Mozilla y no me convenció (Para los que no conocen demasiado del tema, hay varios Mozillas y supongo que esto es así porque como es Open Source (*), hay diferentes proyectos, con diferentes ideas. Por suerte).
Mi sensación antes de conocerlo era que por ser gratuito, debía funcionar no muy bien y no tener las funcionalidades del Internet Explorer. La verdad es que ahora veo que este, al menos, es mucho mejor que el IE.
(*)
Open Source es sintéticamente, aquel software que permite su venta o distribución sin limitaciones y el código fuente está abierto y disponible. Más en OpenSource.org.ar.
…Continuar leyendo
Por fin tengo el mapa completo de la Ciudad en mi palm. Gracias a Movilogic que distribuye gratis la versión 1.0. Podés buscar una dirección, marcar favoritos, tenés flexibles niveles de zoom, navegarlo de varias maneras. Cuando hacés click sobre una cuadra te dice qué calle y altura es. Cambiando el cursor arrastrás el mapa.
La verdad, es re-fácil.
Si no entiendo mal, esta versión es de evaluación pero parece no tener limitaciones de tiempo. La verdad es que no está nada claro en el sitio.
¡Qué impacto si el Windows cambiara de nombre! ¿Qué nombre le pondrían? Yo creo que el nombre por el cual también se lo conoce es “Fatal exception error”, aunque es un poco largo y podría sintetizarse en “Error”.(*)
El millonario que quiere sacarle la palabra “Windows” a Bill
Luego de ganarle un juicio a Microsoft el dueño de Lindows.com, va por la revancha.
Martes 29 de abril de 2003
Michael Robertson, tiene 35 años, es multimillonario y dueño de la compañía Lindows. [...] Luego de soportar el embate legal por la similitud del nombre de su producto con el de Microsoft, Robertson decidió contratacar y enjuiciar a la empresa de Redmond para quitarle la protección de marca que ostenta desde 1995.
Para 400 millones de personas en todo el planeta, Windows es casi un sinónimo de computadora. Se estima que este sistema operativo se encuentra presente en el 95 por ciento de las PC. Pero para 2004 todo esto podría cambiar si el juez John Coughenour, determina que la palabra que da nombre al SO, no debe ser excluvisivad de una compañía y le quita los derechos sobre la misma.
Según los abogados de Robertson, que amasó su fortuna cuando vendió el sitio mp3.com a vivendi por 370 millones de dólares en 2001, Microsoft se apropio de una palabra del idioma inglés, que se utiliza desde hace más de 20 años para definir a los programas que aparecen superpuestos en la pantalla. A lo cual el gigante informático argumentó que desde 1983 invirtió más de 1.200 millones de dólares en promoción y marketing para promocionar su producto.
Antes del lanzamiento de Lindows, que combina la facilidad de uso del sistema de las ventanas con la robustez y bajo costo de los entornos Linux (conocidos por su dificultad para usuarios novatos), MS presentó una demanda por la utilización indebida de marca. En ese entonces el juez determinó que la actitud de Robertson no había sido menos arriesgada que la de la firma de Gates al elegir una palabra de uso cotidiano para llamar su programa. ”Nos arrojaron una granada y nosotros se la devolvimos”, dice Robertson.
[...]
Fue en 1995 cuando la compañía que protagonizó uno de los juicios antimonopólios más mediaticos de la historia, logró (luego de varios intentos fallidos) obtener el registro en la Oficina de Patentes de Estados Unidos. Pero todo puede cambiar ya que el juez Coughenour, dijo que la aprobación fue concedida sin ningún análisis o explicación de por qué fue revertida la decisión original de rechazar el registro.
Cuan Robin Hood de la computación, el empresario, sentencia “Los usuarios de computadoras de todo el mundo viven quejándose de Microsoft. Yo creo que hay que darle pelea. Y yo, que soy joven y rico, puedo hacerlo”.
(*) Debo reconocer que desde que uso XP, prácticamente no se me volvió a colgar.
Buenos Aires de Diseño es un weblog escrito por Irene Fernández, con apuntes de temas relacionados al diseño gráfico: comunicación, diseño web, diseño de weblogs, entre otros.
RSS 
