Google sacó un nuevo lector de canales de noticias: Google reader.

No me termino de sentir cómoda usándolo, es un poco lento, pero tiene cosas interesantes como el uso de etiquetas («labels», como en Gmail), para clasificar los canales y poder consultarlos en diferentes órdenes.

Probándolo, encontré en Firefox (más bien adapté, ok: robé de aquí) una manera de suscribirme a una página que estoy navegando, de manera muy simple:
Configurando la extensión LiveLines :

- Add to a web-based reader:

con la siguiente URL :

http://www.google.com/reader/preview/*/feed/^U

Y entonces, cuando una página tenga un canal de noticias y aparezca el icono, haciendo click sobre él se despliega la ventana del Google Reader para suscribirse.
Para que abra en un nuevo tab, en la opción Open the subscription page in debe estar New tab in foreground.

La mejor manera de aprender: jugando.

C-jump [inglés] es un juego de mesa que ayuda a aprender las bases de lenguajes de programación como C, C++ y Java. Está pensado para chicos de más de 11 años.
Realmente me llamó la atención como hicieron un juego simple, agradable y fácil de jugar, con algo que es poco amable para la mayoría de los mortales.

Hay una versión para la PC, que además es Open Source: Little Wizard. Claro que no tiene las virtudes visuales del anterior.

El sitio web de la Ciudad de Buenos Aires siempre me asombra.
Además de tener muchísima información, poco a poco van agregando servicios. Por ejemplo, cuando renové mi licencia de conducir pude presentar la solicitud por internet y evité una cola de una cuadra (esto no quita que esté mal que haya una cola tan larga, pero ese es otro tema).

Hace poco tiempo agregaron los RSS (*), un servicio para poder conocer las últimas noticias de la ciudad. Tienen un canal general :XML: y varios con noticias por áreas.

Además, a través del weblog BETA me entero que está en fase de prueba un Mapa Interactivo con información geográfica. Tiene información turística, catastral, de servicios y muestra fotografías aéreas o satelitales. Por ejemplo, están disponibles imágenes fotográficas de los frentes de las parcelas. Para ver tu casa, buscás en el «Localizador de direcciones» y una vez posicionado allí, hacés click sobre la parcela que querés ver (la pestaña «Datos de parcela» debe estar desplegada).
Las fotos de los frentes son de 1997 y las aéreas son del 2002. El frente del CMD no se ve así ahora.

El sistema está desarrollado sobre software libre.
Además de la información que se puede acceder libremente por esta web, están a la venta otros formatos: mapas, fotos; en digital, papel.

Actualización: se presentó el mapa, aunque todavía esta en versión beta (1.0).

El 23 de octubre de 2005 se realizará en la Ciudad de Buenos Aires junto a las elecciones legislativas, una prueba piloto de voto electrónico.

La posibilidad de probar alguno de los prototipos es para quienes votamos en alguna de las escuelas listadas [pdf 14kb]. Para participar solo se necesita haber efectuado el voto en el sistema tradicional.
Si sos estudiante o graduado en la UBA, hasta el 26 de septiembre podés anotarte para participar en la prueba del otro lado del mostrador, ayudando a los votantes.

Según el Plan estratégico, el sistema elegido se implementaría en el 2007.

Sistema

La ciudad desarrolló 4 prototipos:

1. REA – Registro Electrónico con Almacenamiento digital externo: utiliza 2 máquinas, una en el cuarto oscuro, donde se emite el voto y se almacena en una tarjeta magnética y otra en la mesa electoral, donde se registran y cuentan los votos y la tarjeta es guardada. Ambas máquinas tienen un teclado para el ingreso de información.
2. REV – Registro Electrónico con Verificación impresa: es una máquina única en el cuarto oscuro. Se ingresa la información desde una pantalla táctil y el voto se emite luego de ser confirmado por la tarjeta magnética. El voto se imprime y cae en una urna.
3. LOB – Lector Óptico de Boleta individual: también es una máquina única que está en el cuarto oscuro y a su lado tiene las boletas de papel. El voto se emite ingresando una boleta y confirmando la información que se ve en la pantalla, a través de un teclado. La boleta se almacena en una urna. Se ingresa una boleta por cada categoría (diputados nacionales, legisladores de la ciudad).
4. LOP – Lector Óptico de Planilla de selección múltiple: el elector toma una planilla en el cuarto oscuro y marca sus opciones elegidas. Luego, en la mesa electoral ingresa la planilla en la urna.

En el sitio de la ciudad hay una simulación para cada sistema.
Ninguno se parece al propuesto en la Provincia hace 2 años que carecía de registro físico de la elección.

Pros y contras

Las ventajas de la utilización de un sistema electrónico son:

• (en los sistemas que no utilizan boletas) evita que las personas sean “obligadas” a votar por un candidato, entregándoles la boleta ensobrada.
• se dificulta el fraude. Sobre todo cuando el sistema es doble, de boleta física y registro digital.
• (en los sistemas sin boletas) implica menos costos.
• el recuento es más rápido.
• (en los sistemas con boletas físicas) el error en el recuento se minimiza ya que la verificación es doble.

La desventaja:

• implica un aprendizaje, lo cual puede ser complejo para las personas no familiarizadas con el uso de tecnología.

Así como está presentado, me parece que está muy bien pensado el proyecto. Me imagino que la idea de no utilizar algún sistema importado ya probado es para bajar costos -en Argentina el dólar vale $2,8- y quizá hasta piensen en crear un producto exportable.
De ser así me parece algo bastante inteligente, aunque siempre da temor cualquier medida que deba sostenerse a través de diferentes gobiernos.

Una manera inquietante de navegar: sin hacer click en ningún link, solo moviendo el mouse.

DontClick es un trabajo de Alex Frank en el que propone navegar sin utilizar el botón del mouse.
Es muy interesante explorar los límites de lo que utilizamos a diario, sobre todo para los que creamos interfases.
Un diseño de esta clase es muy demandante para el diseñador, porque implica generar códigos nuevos y muy claros. Para que el usuario se sienta cómodo, el sistema visual e interactivo deben ser extremadamente coherentes.
La sensación al utilizarlo es de descanso. Con menos cortes y más transiciones. Aunque seguramente alguien que busca tener el control lo deteste.
Quizá una interfase así pueda ser un paso intermedio hacia un sistema ocular de control de la computadora, si es que allí vamos.

Los avances tecnológicos nos obligan a estudiar más, a pensar mucho para hacer cosas más sencillas y a veces, a ser transparentes para el usuario.

El hecho de ponerlo como desafío es también muy inteligente: si hacés click te penaliza con una lluvia de pixels.

En su sitio se pueden ver otras pequeñas exploraciones con la interacción y la animación.

Guidebook, Graphical User Interface Gallery nos da mucho material sobre las interfases de nuestros sistemas operativos.
En Icons, por ejemplo, encontramos la evolución de los iconos de los distintos Sistemas Operativos en diferentes plataformas, un material de referencia muy útil. Haciendo click en cada icono podemos ver también la evolución de la interfase.
También hay sonidos de cada SO y splashes (imagen que se muestra al ejecutar un software) de muchos programas.

[Vía Microsiervos]

A veces me asombran los avances de la tecnología, aunque después me doy cuenta que tal vez el paso era obvio. Pensar en convertir las interfaces y lenguajes en algo más intuitivo no es algo nuevo, pero verlo en funcionamiento me sorprende.

El proyecto Oxígeno del MIT intenta enfocarse más en el ser humano y menos en las computadoras.

Hacer un boceto en el pizarrón, tocar Run y que comienze a moverse. Seleccionar un objeto y moverlo. ¡Quiero diseñar así!

Bajar el video (47 Mb).
…Continuar leyendo �