El gobierno ha hecho un estudio de los consumos culturales de Argentina.

Lectura de libros

Internet ha comenzado a reemplazar al papel escrito. Solo basta señalar que el 28% reconoce haber consultado un libro o algún texto por dicha vía. Los textos académicos superan a los de información general. En síntesis, lo pragmático supera al placer e internet ha comenzado a reemplazar al papel escrito. Una realidad que los editores deberían comenzar a considerar: el libro como tal comienza a ser reemplazado por otros formatos a la hora de consultar información.

Textos de consulta a través de Internet

Internet
El 33.5% de los argentinos afirman poseer computadoras en su hogar y entre ellos alrededor del 50% que tiene PC en su casa accede a internet “todos los días o casi todos los días”. El uso es mayormente del e-mail.
Un dato que me asombró muchísimo es que entre quienes utilizan internet fuera de su casa sólo el 16,6% lo utiliza en el trabajo contra el 94% que accede en cybers/locutorios.

Participación ciudadana
A pesar de los cambios de los últimos tiempos, el 63.5% de los entrevistados “dijeron no estar interesados en participar en ningún tipo de organización ya sea política, gremial, social, cultural, etc.”
Las mujeres son las que más participan, así como los mayores de 35 años.

La participación se da mayormente en instituciones religiosas, aunque las organizaciones vecinales son las que se señalan como más representativas.

Hace poco leí Perdón imposible de José Antonio Millán.
Lo compré buscando en qué entretenerme. El libro trata de manera muy amena los secretos de la puntuación, dando ejemplos de toda clase: recetas, poemas, sitios web, cuentos. También da un panorama de cómo ha ido cambiando la puntuación a través del tiempo.
Me pareció particularmente sorprendente que una persona dedicada a menesteres típicamente tradicionales conociera el mundillo de internet. Pero es un libro de este año, es lógico que así sea.

Tiene un sitio web gigante como complemento de lectura, donde se puede encontrar el Vocabulario de ordenadores e Internet que alimentó entre el 2001 y el 2003. Por supuesto incluye el término blog, ya que él escribe & (blog de Libros y bitios).

En este libro me entero el mal uso que le damos a las comillas. Las comillas latinas -que debiéramos usar en castellano- son éstas « ». En cambio hemos adoptado las comillas inglesas “ ”.
Para mí siempre fueron las normales, asi que esto me asombró bastante.

Otra curiosidad es este signo:
El interrobang, creado por Martin Speckter en 1962 fue creado con la idea de reemplazar el uso de los signos de admiración e interrogación por separado (ej: ¿¡Cómo dijo!?).
Arial, Lucida Sans y Wingdings lo tienen.
En castellano el signo de apertura se supone que se llama gnaborretni (interrobang al revés), pero no he encontrado este signo en las familias anteriores.

Un nuevo espacio de lectura en internet: ForoAlfa.

La edición inicial tiene los siguientes artículos:
Titulación universitaria para el diseño español, Anna Calvera
De signos y siglos, Rubén Fontana
“Libro-de-diseño” vs. diseño de libros, Oriol Pibernat
Diseñando espacios de sentido, Mónica Pujol
Del adorno…, André Ricard
De lo adecuado y bello, Yves Zimmermann
¿Qué hacen los diseñadores cuando diseñan?, Raúl Belluccia
Dos distorsiones en la enseñanza del diseño gráfico, Norberto Chaves
El diseño y los géneros discursivos, Luciano Cassisi

Una de nuestras debilidades como diseñadores es la pobreza en nuestros argumentos a la hora de defender un proyecto.
Sostener un discurso coherente, sustancioso y claro es una tarea difícil, asi como también lo es defendernos cuando quieren menoscabar nuestra tarea.
“No es un trabajo de precisión”, “Es un trabajo a mano alzada”, “No te va a llevar más de 5 minutos”, “Yo no lo hago porque no tengo el programita”. Es evidente que todas estas odiosas afirmaciones esconden una argumentación en favor de una factura de escasos ceros.

Uso de razón es un sitio en el que podemos aprender algunas lecciones para refutar esos razonamientos.

Cliente -No es un trabajo de precisión (Quiere decir: lo puede hacer cualquiera, se hace rápido, no es un trabajo calificado, vale poco).
Diseñador -Es cierto, aunque pudiera parecer que sólo se necesita utilizar el software adecuado, este trabajo requiere definir con inteligencia qué areas incluir, cómo marcarlas y dónde colocar la señal. (Utilizando el dato que utilizaba el cliente en nuestra contra, extraemos la conclusión opuesta sin contradecir -en apariencia- a nuestro cliente).

Cliente -No te va a llevar más de 5 minutos (Es un trabajo menor, poco tiempo=poco costo, vale poco).
Diseñador -De este material depende la seguridad de su empresa, creo que los dos estaremos de acuerdo en que merece más de 5 minutos de mi tiempo (Si su trabajo es importante, requiere de mucho de lo poco -que usted dice- que mi tiempo vale).

También hay para entretenerse en el diccionario de falacias.

Me mandaron a comprar la Crann (*) de octubre, revista de diseño de La Plata a la que todavía no le había hincado el diente. Me sorprendió; las notas que encontré me gustaron mucho.

Cómo graficar una noticia y no morir en el intento
Una buena nota de Jorgelina Naveiro a Alejandro Tumas, jefe de infografía de Clarín en la que habla del proceso para producir en los tiempos que exige un diario.
Realmente lo que más me sorprendió es que a veces van al lugar del hecho a relevar ellos mismos la información.

El olor de la letra
El artículo de nuestro amigo Carlos Carpintero, un peso pesado de la palabra, no es lectura liviana. Eso es lo que más me sorprendió. No esperaba encontrarme con algo de este calibre.
Me pareció muy clara la diferencia que marca entre tema, género y estilo, conceptos que tenemos que manejar y tener en claro como diseñadores.

(*) Cran es una muesca en los tipos de plomo para poder orientarlos correctamente.

A mí me fascina la cultura japonesa por su complejidad y contraste. Y sobre todo porque tiene aspectos muy diferentes a la occidental y en el contraste puedo entender más la propia.
En su diseño hay una hermosa combinación de texturas y simplicidad.

Leo en el Página/12 una interesante entrevista a Gisela Kozak, una diseñadora industrial argentina que viajó a Japón a sus 28 años (hace 4).
Edita el libro Japanese Graphics Now! en Taschen junto al diseñador gráfico brasileño Julius Wiedemann.
Me muero de ganas de verlo y sólo verlo porque veo que tanto en CP67 como en Temátika sale ¡$129! :_(.
Y bueno, además de ser importado, viene con un DVD con entrevistas, comerciales, etc.

Inaugurando la categoría Marketing, recomiendo la lectura de Las 22 Leyes Inmutables del marketing. Estos textos son traducidos por Héctor García del comentario de Eric Sink al libro de Al Ries y Jack Trout.

Durante junio van a ir entregando una ley por día (claro que la traducción puede demorar). Realmente es muy ameno el texto.
Hoy se pueden leer:
Ley #1: La Ley del Liderazgo.
Ley #2: La Ley del Sector.
Ley #3: La Ley de la Mente.
Ley #4: La Ley de la Percepción. Esta me recordó a la publicidad del banco Francés que decía que te atendían con una sonrisa. Cuando ibas al banco lo que encontrabas era una atención común, obviamente. Creo que esa intención de diferenciarse mintiendo sobre la propia imagen, no puede ser beneficiosa. Reflejar en una imagen una identidad inexistente sólo arma un cascarón vacío que produce frustración y es contraproducente.
Ley #5: La Ley de Centrarse en Algo Concreto.

En la lista de intercambio sobre diseño en la que participo hay enojo por la nota que salió en el Sí de Clarín sobre la carrera de Diseño Gráfico.

Empieza prometiendo un tema interesante: el diseño invita a plantear respuestas desde la autogestión, lo cual no es tan fácil desde carreras como medicina o ingeniería. Si desarrollara este tema en relación a la situación de nuestro país por ejemplo, creo que sería una nota muy interesante.
El problema es que cae en la visión frívola del diseño: nos expresamos, somos libres, nos divertimos, usamos computadoras = somos modernos.
He aquí el estereotipo del diseñador.
Es cierto que hay diseñadores así, claro. Como en todos lados, hay de todo y para todos, pero no veo dónde puede ser interesante o enriquecedor mostrar nuestro trabajo como una extensión de la adolescencia para chicos que no quieren crecer.
Finalmente lo divertido no está sólo en el hecho de tener libertades expresivas cuando las hay, sino en resolver problemas de comunicación. Esto involucra a un otro, alguien a quien le hablamos y que participa del proceso, que acá no aparece. La nota habla de personas que trabajan para su propio placer y eso es una visión parcial y totalmente empobrecida del diseño.

A veces se hace difícil encontrar lugares donde se traten los temas con seriedad y responsabilidad. La verdad es que uno espera eso de los medios tradicionales y la mayoría de las veces sale decepcionado. Será por eso que me gustan los weblogs.

A veces me asombra cuán ingenua es la mirada de algunas personas sobre su propia idiosincracia, sobre la carga que tenemos en lo que decimos, hacemos o producimos. Leyendo a María Ledesma encontré el tema ejemplificado con claridad.

Naomí Klein está en Buenos Aires. El libro No Logo me pareció un excelente estudio de lo que las marcas son actualmente, el lugar que algunas ocupan en nuestra cotidianeidad y sin duda nos hace pensar qué lugar queremos darles.
Personalmente creo que una marca es una producción cultural, no un demonio que hay que eliminar. Pero sin duda hay muchas situaciones, como las que se dan en colegios y universidades de EEUU, que son aberrantes.

Su nombre es asociado siempre a lucha anti-globalización.
Hace un tiempo atrás hubo movilizaciones en contra de la globalización que fueron coordinadas o se dieron sincrónicamente a través del mundo. Me pareció una paradoja muy graciosa y empecé a sospechar del término.
Avi Lewis, su esposo, en una nota que dieron a Hecho en Buenos Aires, comentó por qué prefiere no usar la palabra globalización, palabra producida según él por los medios y que en realidad lo relevante es qué tipo de globalización se plantea.

Hace siete meses que están en Buenos Aires filmando y le llamó la atención el debate constante en que vivimos.

Me pregunto cómo será en el resto del mundo. Realmente no sé si creerle que seamos especiales en eso, porque me gustaría pensar que si hay debate, hay crecimiento, y todavía veo que como sociedad estamos bastante paralizados y con problemas básicos que resolver.