Clarín.com cambió el diseño. El cambio estuvo a cargo de 451.

Algunas cosas buenas:

• Habilitaron un RSS para las noticias de último momento.

• Los links pasaron a ser permanentes.
• A la posibilidad de agrandar/achicar el font se suma la de cambiar el contraste.

No me convence del todo el cambio de tipografía. Creo que la anterior tenía más que ver con su identidad en papel y las jerarquías se diferenciaban con más claridad. El uso del rojo lo he visto en demasiados diarios en internet, otro factor más por lo cual me parece que ha perdido en identidad.
La columna lateral me resulta un tanto desordenada.
Igualmente creo que es mejor esperar un poco y darle una chance de mostrar sus virtudes.

Actualización: Algo importantísimo que siempre les critiqué y que los aleja de la edición impresa, es el agregado de links en la nota. Es un trabajo extra pero aporta como información y era una pena desperdiciar la oportunidad.
Lástima que como dice acá el amigo gabriel “las palabras linkeadas no aceptan ni el cambio de tamaño ni el de contraste”. Siempre faltan cinco pa’l peso.

En el mismo ejemplo podemos ver que la foto de la nota es más grande (aprovechando la nueva doble columna), pero sigue siendo un insulto el “agrandar” porque el factor es mínimo (+25%), en general no vale la pena.

Además siguen con el problema en las ventanas de infografías, que al tener tamaño fijo, deberían permitir el agrandar la ventana para poder verla completa. ¡Increíble que no lo hayan cambiado!

Una opinión de no diseñadores en Periodistas 21.